获得高新技术企业资质的企业，不仅可以得到国家的支持，还可以享受相应的税收优惠政策。今天，小编将分析高科技识别中的典型问题和建议。下面就让我们来看看高企认定的失分点以及提升建议都有哪些呢？
一、知识产权
失分点：
1.不符合规则层面的要求。
案例一：企业只有一项发明，但审查发现发明权利人不是申请人，发明未支付年费无效，自然为0分。
2.不符合技术要求。
案例一：企业有6个软，表面上符合基本要求，但专家认为其中两个软技术没有区别，只承认其中一个，导致扣分。
提升建议：
在高申报之前，企业必须注意知识产权的布局和管理，在知识产权创造中，需要紧密结合企业研发活动和相关技术，确保知识产权的数量和质量能够满足基本要求，不要将知识产权的*低基本要求或门槛要求作为企业申报的*高要求。
其次，以独立知识产权为重点，明确知识产权分数很低，*许可不被认可，在知识产权管理中，必须确保所有知识产权所有者为申报企业，知识产权仍有效，避免知识产权未支付年费和重复使用。
二、科技成果转化能力
科技成果转化能力分数低的问题严重程度差距很大。经分析发现，在数量惊人的企业中，有些企业的转化能力分数只有20分，而*低分数只有0分。对于转化能力近20分的企业，显然还有其他问题，但那些只得到低于10分的企业，基本上转化能力分数低是高企业认定失败的主要原因。
失分点：
1.误解了科技成果转化的内涵和逻辑，有的企业甚至将成果与转化结果相反。
2.缺乏科技成果转化的材料和支持。科技成果的转化不仅有数量要求，而且有质量要求。简单积的数量毫无意义，能被评估专家认可的科技成果转化是有价值的。
提升建议：
在*新修订的高水平管理方法评分规则中，科技成果转化总分仍为30分，但要求较高，企业获得高分的难度大大增加。虽然A文件要求每年至少有5项科技成果转化，但需要提供技术描述材料。
对于企业来说，首先要准确把握科技成果转化的新政策、新要求，准确理解科技成果转化的内涵和逻辑关系。在梳理过程中，要以现有技术和成果为出发点，以已经或即将带来收入的具有技术含量的产品和样品为立足点，找出这两点之间的对应关系，把握科技成果转化的有效原则。
其次，要对证明材料进行整理和收集。证明材料越丰富有力，转化得到认可的可能性就越高。既要保证转化数量符合要求，又要保证每一次转化都有足够准备的证明材料支撑。
三、管理水平
评分模块*能体现企业对高认定的重视和细化程度。只有少数企业因管理能力得分低而失败，一般还有其他失分项。但有些企业忽视了这个问题，失败的案例很少发生，比如百度搜索、复制粘贴企业管理体系文件，甚至连企业名称都没有改。
失分点：
1.材料的完整性，如果泄露，错误地放置一个文件，或者放置的文件报，就会丢分。
2.材料的质量问题，如内容矛盾、逻辑错误，甚至其他企业名称、工业、大学、研究、欺诈等，往往是致命的。
提升建议：
就高企申报而言，企业除了提高R&D管理水平外，至少需要做到以下几点:
首先，认真研究申请要求和评分规则，收集各评分项目的认证材料，确保高管理水平材料的完整性。
其次，重点整合收集到的材料，精心雕刻，不断改进和丰富，确保材料质量，为获得更高的分数奠定坚实的基础。
*后，要保证管理水平模块与其他材料逻辑的一致性，不能前后矛盾。此外，要以企业实际为导向，杜绝有明显问题的材料。
四、成长性
增长分数低属于自然灾害。在认定过程中，许多企业，特别是重新认定的高新技术企业，由于市场环境和企业战略调整，财务部分的增长分数为0，这意味着其他模块企业*多只能扣9分。
失分点：
事实上，经过专家分析，事实上，在评估中，每个模块专家很少给满分，即使其他地方的材料非常完美，也可能扣分，更不用说在大多数情况下，企业本身很难完美材料，扣三四分，一方面，企业本身很容易发现，另一方面，企业不知道扣分的具体原因，但加起来达到9分，甚至超过9分。
根据多年的分析，绝大多数成长分较低的企业的分数集中在65-70分。从另一个角度来看，也就是说，高企业认定失败的原因不是成长分低，而是其他材料不完美。
提升建议：
没有其他方法可以提高增长分数，也就是说，企业应该努力发展，使财务数据有利于分数，但在这个短期或在高申报周期内是不*的。
2016年修订后的新高识别管理指南对增长计算方法进行了一些调整，部分企业可能从中受益。因此，面对成长分低的企业积极调整心态，必须短暂忘记成长分低，专注于成长以外的模块来提高分数，当然，这对申请人的专业水平提出了更高的要求。以上内容就是高企认定的失分点以及提升建议都有哪些了。
